(一)基本案情
2013年4月11日,中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)公司西安飛機(jī)設(shè)計(jì)研究所在12類“飛機(jī),航空裝置,機(jī)器和設(shè)備,空中運(yùn)載工具”等商品上申請(qǐng)注冊(cè)第12405776號(hào)“鯤鵬Kunpeng”商標(biāo),該商標(biāo)于2014年9月21日核準(zhǔn)注冊(cè)。
2020年,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出商標(biāo)撤三字[2020]第W055151號(hào)關(guān)于第12405776號(hào)“
我所代理人認(rèn)為:運(yùn)-20“鯤鵬”飛機(jī)是中國(guó)研究制造的新一代軍用大型運(yùn)輸機(jī)。2007年6月20日運(yùn)-20“鯤鵬”運(yùn)輸機(jī)項(xiàng)目成立,2013年1凸月26日中國(guó)首款自主戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)“鯤鵬”運(yùn)-20首飛成功,在2014年 至2020年期間,“鯤鵬” 各類機(jī)型便一直服役于我國(guó)空軍,多次參與國(guó)內(nèi)外的空運(yùn)任務(wù)。“鯤鵬” 運(yùn)-20飛機(jī)運(yùn)用于我國(guó)國(guó)防,并作為軍用機(jī),涉及國(guó)家機(jī)密的證據(jù)申請(qǐng)人不便提供。申請(qǐng)人研制的“鯤鵬”飛機(jī)屬于我國(guó)軍用飛機(jī),多次作為中國(guó)軍隊(duì)派出的軍機(jī)成功完成境外物資運(yùn)輸任務(wù),并得到中國(guó)國(guó)防部的證實(shí),在報(bào)道中出現(xiàn)“鯤鵬”商標(biāo)。申請(qǐng)人在武漢工業(yè)設(shè)計(jì)展上展示“鯤鵬”飛機(jī)等比模型,在展示說明中明確產(chǎn)品品牌為“鯤鵬”。2020年2月央視《面對(duì)面》采訪空軍運(yùn)-20首裝師師長(zhǎng),明確參與2020年初援助武漢疫情,運(yùn)輸物資、人員的運(yùn)輸機(jī)使用的就是運(yùn)-20“鯤鵬”飛機(jī)。綜上,申請(qǐng)人所提供的證據(jù)已經(jīng)形成了完整的證據(jù)鏈,足以證明其一直在持續(xù)使用復(fù)審商標(biāo),請(qǐng)求維持復(fù)審商標(biāo)的注冊(cè)。
被申請(qǐng)人答辯的主要理由:申請(qǐng)人提供的證據(jù)均非商業(yè)活動(dòng)資料,均不能證明復(fù)審商標(biāo)的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)使用情況。被申請(qǐng)人請(qǐng)求撤銷復(fù)審商標(biāo)的注冊(cè)。
針對(duì)被申請(qǐng)人的答辯,代理人質(zhì)證堅(jiān)持其前述理由與請(qǐng)求,且補(bǔ)充提交了以下主要證據(jù):申請(qǐng)人與空裝駐西安地區(qū)第一軍事代表室共同出具的“鯤鵬”商標(biāo)使用情況說明。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查認(rèn)為:商標(biāo)的使用是指商標(biāo)的商業(yè)使用,包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝成者容器以及商品交易文書上,或者將商標(biāo)用于廣告、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。本案中,申請(qǐng)人提交的證據(jù)足以證明其研制的運(yùn)-20“鯤鵬”軍用機(jī)的實(shí)際使用情況,可以證明申請(qǐng)人于復(fù)審期間內(nèi)在飛機(jī)商品上對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了實(shí)際使用。復(fù)審商標(biāo)在核定使用的飛機(jī)以及與之類似的航空裝置、機(jī)器和設(shè)備、空中運(yùn)載工具、彈射座椅(飛機(jī)的)、降落傘、飛艇商品上的注冊(cè)可以維持。
(二)案例分析
商標(biāo)撤銷案件中,“使用證據(jù)”是申請(qǐng)商標(biāo)能否繼續(xù)維持有效的關(guān)鍵所在。實(shí)踐中,常見的使用證據(jù)多集中于銷售合同、許可協(xié)議、宣傳圖冊(cè)、產(chǎn)品實(shí)物等外部證據(jù),其中銷售合同和發(fā)票等市場(chǎng)流通證據(jù)是能證明商標(biāo)進(jìn)行了使用的最有力的證據(jù)。
本案中,由于被申請(qǐng)商標(biāo)指定的商品在用途上屬于軍用機(jī),涉及國(guó)家機(jī)密,常規(guī)的銷售合同、發(fā)票以及轉(zhuǎn)賬記錄等能夠證明申請(qǐng)商標(biāo)持續(xù)使用的證據(jù)無(wú)法進(jìn)行舉證,因此,其他有效的能夠證明申請(qǐng)商標(biāo)在指定商品上進(jìn)行了真實(shí)、合法、有效的證據(jù)便成了本案的關(guān)鍵所在。
基于本案申請(qǐng)商標(biāo)指定商品在用途上的特殊性,我所代理人從宣傳報(bào)道入手,提供了中國(guó)國(guó)防部、人民日?qǐng)?bào)、央視《面對(duì)面》等公開且有影響力的平臺(tái)對(duì)“鯤鵬”商標(biāo)飛機(jī)的報(bào)道和宣傳,證實(shí)了申請(qǐng)商標(biāo)“鯤鵬”在復(fù)審商品上的用途和使用情況,并提供了軍方出具的文件對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)“鯤鵬”的使用情況進(jìn)行了補(bǔ)充說明,以上證據(jù)真實(shí)有效,最終使得申請(qǐng)商標(biāo)得以繼續(xù)維持。
本案充分展現(xiàn)了我所代理人卓越靈活的商標(biāo)代理能力,對(duì)于常規(guī)銷售證據(jù)無(wú)法提供的困境,我所代理人從宣傳報(bào)道入手證明了申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的實(shí)際有效使用,對(duì)于缺少或無(wú)法提供常規(guī)銷售證據(jù)的商標(biāo)撤銷案件有借鑒意義。
第12405776號(hào)“鯤鵬”商標(biāo)撤銷復(fù)審案
”注冊(cè)商標(biāo)的決定,申請(qǐng)人不服上述撤三決定,委托西安市商標(biāo)事務(wù)所向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出撤銷注冊(cè)商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng),請(qǐng)求貴委認(rèn)定申請(qǐng)人第12405776號(hào)“
”商標(biāo)(下稱申請(qǐng)商標(biāo))繼續(xù)有效注冊(cè),并受法律保護(hù)。



陜公網(wǎng)安備 61010302000293號(hào)