“懂茶帝” 商標為何能成功保住?答辯策略大揭秘
在商標注冊的激烈競爭中,異議糾紛時有發生。第 75857333 號 “懂茶帝” 商標面對異議,最終成功獲得準予注冊的決定,其背后的答辯策略為眾多企業提供了寶貴經驗。
今天,我們就深入剖析這一案例,看看如何通過有效的商標異議答辯保住商標。
精準劃分商品類別差異,破除 “近似” 質疑
商標局判定 “懂茶帝” 商標準予注冊的重要依據之一,是認定其指定使用的第 4 類 “茶蠟;木炭塊;木炭(燃料)” 等商品,與異議人 “懂車帝” 商標核定使用的第 9 類 “計算機外圍設備” 等商品,在功能、用途上存在明顯差異,不屬于類似商品。在答辯時,可進一步強化這種差異。從商品本質來看,第 4 類商品多與燃料、工業用油相關,主要應用于工業生產、能源供應領域;而第 9 類商品則聚焦于計算機設備及相關配件,服務于信息科技行業。
二者的目標客戶群體、消費場景截然不同,消費者在購買工業燃料和計算機設備時,不會因商標文字的些許相似,就將 “懂茶帝” 與 “懂車帝” 產生混淆。同時,可引用《類似商品和服務區分表》等權威分類標準,明確兩類商品的類別歸屬,用專業依據反駁 “近似商標” 的觀點。
剖析商標構成區別,證明不會誤導公眾
對于異議人引證的同在第 4 類的 “懂車帝” 商標,商標局認為 “懂茶帝” 與之在文字構成、呼叫以及整體外觀等方面存在區別,不會造成消費者混淆誤認。答辯時,可從商標的具體元素展開分析?!安琛?與 “車” 是完全不同的概念,一個指向茶文化、茶周邊產品,一個關聯汽車領域,核心含義差異顯著。
在呼叫上,“懂茶帝” 讀音突出 “茶” 的特色,與 “懂車帝” 的語音識別差異明顯。此外,還可以展示商標實際使用中的宣傳物料、產品包裝等,證明 “懂茶帝” 在市場上已形成獨特的品牌形象,消費者能夠清晰辨別其與 “懂車帝” 商標代表的不同品牌,不存在誤導公眾的情況。
反駁異議條款證據,捍衛商標注冊合法性
針對異議人提出的違反《商標法》第四條、第三十二條相關規定,被異議人需有力回應。對于《商標法》第四條,可詳細闡述商標申請是基于企業在茶相關燃料、工業用油等領域的業務規劃,展示企業的生產資質、產品研發成果等,證明商標使用的真實性和必要性,不存在惡意搶注、囤積商標的行為。
而關于第三十二條,強調企業對 “懂茶帝” 商標的使用是基于自身獨立創意和合法經營,不存在損害他人現有的在先權利,也沒有以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標的情況??梢蕴峁┥虡嗽O計手稿、早期宣傳記錄等證據,證明商標的原創性和合法使用歷史,捍衛商標注冊的合法性。
“懂茶帝” 商標異議答辯的成功,彰顯了清晰策略與充分證據的重要性。在商標異議的挑戰面前,企業只要找準爭議焦點,運用專業的法律知識和詳實的證據,就能有力回擊異議,保住屬于自己的商標。如果你在商標注冊過程中也遇到異議難題,歡迎在評論區留言交流,共同探討應對之策!
來源:網絡。